Заключение почерковедческой экспертизы образец

Как составить заключение почерковедческой экспертизы образец​


Заключение почерковедческой экспертизы — это официальный документ, в котором специалист-почерковед дает ответы на поставленные вопросы относительно авторства рукописного текста, подлинности подписи и других аспектов, связанных с почерком. Заключение оформляется в соответствии с установленными правилами и включает несколько обязательных разделов. Ниже приводится подробный образец заключения.

Заключение почерковедческой экспертизы​

1. Вводная часть​

1.1. Основание для проведения экспертизы:

Проведение экспертизы назначено на основании определения суда (постановления следователя, дознавателя и т. д.) от [дата] по делу № [номер дела].

1.2. Дата и место проведения экспертизы:

Экспертиза проведена [дата] в [наименование экспертного учреждения или место проведения экспертизы].

1.3. Эксперт:

Экспертизу провел [ФИО эксперта], [должность, звание, квалификация, номер свидетельства].

1.4. Объекты исследования:

Экспертизе подвергнуты следующие объекты:

  • Образец текста (подпись) №1: [описание документа, дата, особенности].
  • Образцы для сравнения (если есть): [описание, особенности, количество].
1.5. Вопросы, поставленные перед экспертом:

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

  1. Является ли подпись (текст) на документе №1 выполненной [ФИО подозреваемого, истца, ответчика и т.д.]?
  2. Мог ли текст (подпись) быть выполнен под воздействием внешних факторов (усталость, болезнь и т.д.)?

2. Исследовательская часть​

2.1. Методика исследования:

Эксперт применил следующие методы исследования:

  • Визуальный анализ.
  • Сравнительно-сопоставительный метод.
  • Метод измерений (например, микроскопический анализ).
2.2. Описание исследовательского процесса:

  • Проведен визуальный анализ представленных документов, в ходе которого выявлены следующие особенности: [описание].
  • Произведено сравнение признаков почерка на объекте №1 с образцами, в результате чего установлено: [описание выявленных совпадений или различий].
  • Применены дополнительные методы (например, графологический анализ), результаты которых следующие: [описание результатов].
2.3. Анализ результатов:

На основе проведенных исследований установлено, что:

  • Характерные признаки почерка на объекте №1 совпадают (не совпадают) с признаками почерка на предоставленных образцах.
  • Подпись на объекте №1 выполнена (не выполнена) одним и тем же лицом, что и образцы.
  • Влияние внешних факторов (усталость, болезнь и т.д.) могло (не могло) повлиять на характер исполнения подписи (текста).

3. Заключительная часть​

3.1. Выводы:

На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы:

  1. Подпись (текст) на документе №1 выполнена [ФИО лица] (лицом, рукописные образцы которого представлены для сравнения) либо другим лицом.
  2. Влияние внешних факторов на характер почерка выявлено (не выявлено).
3.2. Заключение:

Таким образом, на основе проведенных исследований и полученных результатов, можно заключить, что подпись (текст) на документе №1 выполнена [ФИО], либо лицом с определенными внешними признаками, установленными в ходе экспертизы.

4. Приложения​

4.1. Список приложений:

  • Копии исследуемых документов.
  • Фотоматериалы, сделанные в ходе исследования.
  • Дополнительные материалы (если есть).
4.2. Подпись эксперта:

[Подпись эксперта, дата]

4.3. Печать учреждения:

[Место для печати, если требуется]

Этот образец может варьироваться в зависимости от конкретных требований, применяемых в юридической практике в той или иной юрисдикции.
 

Нажмите для раскрытия...
 

Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху